Informace k OZP

Informace k OZP

informace od JUDr. Macha k financím, které se vracejí OZP, zveřejněno na základě prosby Dr. Michaličkové

 


Na žádost kolegyně PaedDr. M. Michaličkové  zveřejňuji komunikaci s právním zástupcem AKL ČR, která se týkala problematiky nesprávného výpočtu ZP za provedené výkony 72215, v roce 2016. Dr. Cudlínová

3.5.2017

Vážený pane doktore,

 obracím se na Vás s prosbou o radu.

 Oborová zdravotní pojišťovna (OZP) a Zdravotní pojišťovna Ministerstva vnitra ČR (ZPMV) v rámci finančního vyrovnání za část roku 2016 strhává kolegům - klinickým logopedům- určitou částku peněz z následujícího důvodu: OZP obdržela od VZP v průběhu roku 2016 špatnou informaci o  částce za výkon 72215 (středně těžká terapie). Naše hodnota je 427,-Kč a VZP dodala - mylně  437,-Kč, tedy o 10,-Kč více. Tento rozdíl ovšem nyní OZP i ZPMV vyžaduje zpět a rozesílají dopisy, že omylem vyplatily více a tudíž částku v červnovém vyrovnání za rok 2016 stáhnou  poskytovatelům zdrav.péče.

Ptám se:  jaké máme možnosti (hromadné odvolání ???, stížnost??) Kolegové již vyplacené částky řádně zdanily a nyní je mají vracet. Není to chyba klinických logopedů, ale chyba zdravotní pojišťovny.

S přáním pěkných dní, Irena Cudlínová (předsedkyně AKL ČR)

  • odpověď

 5.5.2017

Vážená paní doktorko,

 

                tady bude rada těžká, občas se podobné věci stávají i v jiných segmentech. Pokud jsem omylem někomu poslal více peněz než měl dostat, mám právo, aby mi to co dostal neprávem vrátil. Mohu mu to i strhnout z toho co mu mám nově zaplatit. Jde o tzv. bezdůvodné obohacení (já vím, zní to hloupě, ale stačí, že jsem omylem od někoho jiného dostal co mi nepatřilo, nebo více než mi patřilo a musím to vrátit). Je tam promlčecí doba 3 roky, ta samozřejmě neuplynula. Takže jejich postup není protiprávní.

                Pokud mi v souvislosti s tím, že mi někdo omylem zaplatil více a teď to zase strhává vznikne nějaká škoda na majetku, mám právo, aby ten kdo to spletl mi škodu uhradil. Musel bych ale tu škodu přesně prokázat a vyčíslit. Argumentace druhé strany bude – no dobře, zdanili to a nyní to musí vracet, ale o to menší budou mít nově zisk a o to nižší zase nyní daně. Pokud je tam prostor k vyčíslení škody, mají právo na její úhradu (od VZP), ale jinak se zde příliš bránit nedá – jejich postup není protiprávní.

                Přeji hezký víkend i státní svátek a zdravím

                Jan Mach

 

9. 5. 2017

Zpět