REFERENDUM II - vyjádření souhlasu se zastupováním KL SAS

REFERENDUM II - vyjádření souhlasu se zastupováním KL SAS

vyjádření postoje k aktivitám vedení KL SAS do odborně-profesních otázek logopedie – více informací níže v textu (trvání referenda do 31.5.2024)

hlasování funguje po přihlášení svým emailem a heslem, dále hlasujete tak, že pokud SOUHLASÍTE s aktivitami a jednáním KL SAS, klikněte na tlačítko „ PŘÍHLÁSIT SE” – jako když se přihlašujete na kurz

  SOUHLASÍM, ABY V ODBORNĚ/PROFESNÍCH OTÁZKÁCH  OBORU KLINICKÁ LOGOPEDIE JEDNALO VEDENÍ KL SAS

Rada AKL ČR na posledním svém zasedání rozhodla, že bude vyhlášeno REFERENDUM II., ve kterém budou mít možnost vyjádřit postoj i členové, kteří souhlasí a aktivitami KL SAS a přejí si, aby na důležitých jednáních týkající se odbornosti/profese za ně předsednictvo KL SAS jednalo. (bohužel operační systém našeho webu neumožnuje udělat jedno hlasování pro ANO i NE najednou)

Důležité informace pro hlasování:

  1. KLSAS jménem SAS vyvolává nebo se účastní důležitých jednání s klíčovými institucemi bez jakékoliv širší diskuse s klinickými logopedy, kteří se v dané oblasti pohybují, nediskutují, nekoordinují své kroky s vedením AKL, ani s většinou členů KLSAS.
  2. vedení AKL ČR dostalo mandát většiny logopedů členů AKLČR k jednání v odborně-profesních otázkách. (AKL ČR – cca 922 členů , KLSAS – cca 120 statutárních zástupců v KL).
  3. Vedení KLSAS nevolili členové k jednání ohledně oboru/profese, ale pro chod ambulancí a jednáním s pojišťovnami.
  4. Veškeré popsané aktivity současného vedení KLSAS nevedly v žádném bodě ke zdárnému, pozitivnímu, či konstruktivnímu výsledku.
  5. Aktivity vedení KLSAS stojí neskutečné množství času a energie vedení AKL a dalších pověřených a oslovených kolegů a navíc nevedou k blahu oboru
  6.  KLSAS zasahuje jménem SAS do odborně-profesních otázek, ke kterým nejsou schopni vést odbornou širší diskusi. Argumenty, které jim nevyhovují a nejdou na ruku,  neakceptují.
  7. Vedení KLSAS neustále jménem SAS napadají aktivityAKL, ačkoliv jsou členy AKL.  Zásadně tím porušují stanovy a etický kodex AKL .

Znění hlasování:

 SOUHLASÍM, ABY V ODBORNĚ/PROFESNÍCH OTÁZKÁCH  OBORU KLINICKÁ LOGOPEDIE JEDNALO VEDENÍ KL SAS

 

Pokud s tímto tvrzením souhlasíte, prosíme přihlaste se na webu AKL ČR stejně, jako byste se hlásili na kurz – vaším jménem a ID.  

 

 

Situace, ve kterých došlo dle členů AKL ČR k zastupování předsednictvem KL SAS ke kolizním situacím:

1) Jednání k meziresortnímu metodickému pokynu o logopedické péči.

2) Jednání k uzákonění povolání školského logopeda.

3) Vstup do jednání ohledně tvorby koncepce oboru 903 klinické logopedie, o kterou byla požádána MZČR předsedkyně AKL ČR, koncepci ještě před uveřejněním získal ke čtení MUDr. Jojko, jakožto předseda SAS a odborností kardiolog, a svým jménem odeslal připomínky k návrhu koncepce na MZČR. Připomínky muselo AKL akceptovat, se SAS prodiskutovat a zapracovat.

4) KL SAS si vyžádalo pracovní jednání ohledně zrušení Bc. zkoušky ze surdopedie jako podmínku specializačního vzdělávání, viz podrobná zpráva na webu AKL. AKL vyšlo vstříc a sjednalo setkání s mnoha odborníky, kteří jsou kompetentní k vyjádření. Veškeré argumenty a současná akreditace na všech Pedagogických fakultách, kdy je povinné Bc. ze logo a surdo pro nMgr., však vedení KLSAS neakceptovalo.

5) Ústavní stížnost k profesi školského logopeda byla podána zcela bez vědomí Rady AKL ČR (paradoxně se o ní předsedkyně AKL ČR dozvěděla od předsedkyně školských logopedů. Předpoklad AKL, že tato aktivita nic nezvrátí, se vyplnila, a navíc to významně poškodilo jednání s ALOŠ.)

6) Zaslaný návrh na MZČR na jmenování nových členů atestační komise bez konzultace s odbornou společností, či zástupci IPVZ. Dle sdělení Subkatedry FPaKL IPVZ je toto velmi neobvyklá situace, členové atestační komise jsou navrhování buď IPVZ, nebo odbornou organizací. SAS zažádalo o nové členy atest. komise v době, kdy Subkatedra FPaKL již rozběhlo proces rozšiřování těchto členů, Pro tuto specifickou komisi jsou potřeba zkušení odborníci, kteří jsou schopní v disciplíně zkoušet, což není jednoduché. Navržení lidé od SAS nemají potřebné zkušenosti. Navíc SAS velmi nekolegiálně kontaktoval vedení IPVZ v této věci, kterou musel řešit MUDr. L. Černý, PhD. Tedy je to ostudné i ve vztahu k foniatrům.

 

3. 5. 2024

Zpět